Vasárnap befejeződött a meglepetésekkel tarkított idei Roland Garros. A férfiak mezőnyében először győzött Grand Slam-tornán Alexander Zverev, aki negyedik nekifutásra érte el első sikerét. A német tudott a leginkább talpon maradni az élmezőny játékosai közül az egyfajta állóképességi viadallá átváltozott párizsi versenyen, így megérdemeltnek mondható elsősége. Ugyanakkor ez a diadal sem homályosítja el véglegesen a némettel szemben 2020-ban megfogalmazott vádakat, melyek szerint két korábbi élettársát is bántalmazta. Bár egyik ügyben sem mondták ki bűnösségét, többen még mindig fönntartással kezelik azt, hogy Zverev megúszta ezeket a kényes dolgokat. Roland Garros-győzelme után is föltették neki az ezzel kapcsolatos kérdéseket, de most már kezd elege lenni belőlük.
A francia Nemzeti Sport, a L’Équipe hétfői számának címlapján nagy bánatunkra az szerepelt, hogy a Metz női kézilabdacsapata története során először nyerte meg a Bajnokok Ligáját, miután a budapesti döntőben két vállra fektette a címvédő, s előzetesen legfőbb esélyesnek tartott Győri ETO-t. Nyilván érthető, hogy a gallok nagyon örülnek a történelmi sikernek, főleg úgy, hogy a férfiak e hét végén esedékes négyes döntőjében nem lesz francia csapat. Csakhogy egy másik sportesemény fináléját is vasárnap játszották: a francia nyílt teniszbajnokság, a Roland Garros férfi egyesének döntőjét. Mint ismert, az elképesztő csillaghullás után Alexander Zverev döntő játszmában tudta megnyerni a finálét Flavio Cobolli ellen, ezzel negyedik nekifutásra megszerezte első Grand Slam-trófeáját.
A L’Équipe 2005 óta minden évben a Roland Garros férfi győztesét hozta a döntő másnapján megjelent számának címlapján – egészen eddig. Ahogy föntebb kiderült, a 2026. június 8-i címlapon nem Zverev volt látható. Lehet, hogy pusztán tényleg csak arról van szó, hogy a Metz sikere mindennél nagyobbat szólt Franciaországban, ezért a lap szerkesztősége egyszerűen nem tehette meg, hogy nem erről ad hírt címlapján, azonban Zverev múltját ismerve más okot is lehet feltételezni a húszéves hagyomány megszakításával kapcsolatban.
Akik évek óta figyelemmel kísérik a tenisz történéseit, emlékezhetnek rá, hogy még 2020-ban két hölgy is bántalmazással vádolta meg a most 29 éves német játékost. Brenda Patea, akitől gyermeke is született Zverevnek, azt állította, hogy a sportoló 2020 májusában egy veszekedés során falhoz szorította és fojtogatta. 2024 júniusában a bírósági per egyezséggel zárult, amelynek értelmében Zverev 200 000 eurós pénzbírságot fizetett. A megállapodás alapján az eljárást megszüntették, így a teniszező nem minősül bűnösnek, és nem állapítottak meg jogi felelősséget. Zverev védőügyvédei közölték, hogy a teniszező azért egyezett bele az eljárás lezárásába, hogy megkímélje a közös gyermeküket a hosszan elnyúló, nyilvános bírósági pertől. A felek emellett megállapodtak, hogy a jövőben közösen gyakorolják a szülői felügyeleti jogokat.
Nem sokkal Patea bejelentése után Zverev egy másik korábbi partnere, Olga Saripova is azzal állt a nyilvánosság elé, hogy a német vele sem bánt kesztyűs kézzel. Saripova szintén fizikai és pszichológiai bántalmazásról számolt be, többek között fojtogatást is emlegetett. Zverev ebben az esetben is tagadta a vádakat, azonban az ATP egy 15 hónapon át tartó vizsgálatot folytatott le, aminek az volt a konklúziója, hogy semmilyen megdönthetetlen bizonyíték nem került elő a német bűnösségére vonatkozóan, ráadásul Saripova nem tett feljelentést. Az ATP egy magánnyomozóirodát kért fel az eljárás lefolytatására: ennek keretében a két érintetten kívül további 24 embert hallgattak ki, s ezek alapján jutottak arra a következtetésre, hogy nincs elégséges bizonyíték, de még csak egy szemtanú sem, amely és aki alátámasztaná a Zverev elleni vádat. A szövetség ugyanakkor fönntartotta magának a jogot arra, hogy amennyiben bármilyen új információ napvilágot lát, újranyitja az aktát. Erre azóta sem került sor.
Mivel az ATP-vizsgálat 2021 októberétől egészen 2022 végéig tartott, Zverevnek éveken keresztül ezen vádak árnyékában kellett teniszeznie, merthogy játékengedélyét egy pillanatra sem függesztették föl. Szereplése nem csak a közvéleményben és nőjogi szervezetek körében váltott ki fönntartásokat, hanem egyes játékosoknál is. Nem beszélve az újságírókról – abban az időszakban alig akadt olyan sajtótájékoztató, amelyen ne tették volna fel neki a kellemetlen kérdéseket a két üggyel kapcsolatban. Zverev többször is feszülten reagált, kritizálta a médiát, s a Patea-ügyben született bírósági megállapodást követően többé nem volt hajlandó ezekről az ügyekről beszélni. A szurkolók is megosztottak voltak ezzel kapcsolatban, voltak, akik nyíltan tüntettek a német megjelenése ellen egy-egy tornán, mások viszont kiálltak az ártatlanság vélelme mellett. Zverev egyes szponzorai felülvizsgálták a vele kötött szerződéseiket, ám komolyabb támogató nem hátrált ki mögüle.
Ami a játékostársakat illeti, a legtöbb férfi játékos óvatosan nyilatkozott, vagy teljesen elzárkózott a véleménynyilvánítástól. Zverev elmondása szerint a játékostársakkal való kapcsolata nem változott, mivel „ők pontosan tudják, mi történik”. Olyan sztárok, mint Novak Djokovics, nyilvánosan is a támogatásukról biztosították a német teniszezőt. Ezzel szemben Andy Murray már a kezdetekkor szorgalmazta, hogy a sportágnak sokkal határozottabb, proaktív szabályozást kellene bevezetnie az ilyen esetekre. A női játékosok körében sokkal élesebb bírálatok fogalmazódtak meg. Több kiemelkedő női teniszező is kérdőre vonta az ATP-t, hogy Zverev miért léphet folyamatosan pályára súlyos büntetőjogi vádak idején is. Az ausztrál Daria Saville (született Gavrilova) pedig nyíltan kijelentette, hogy hisz Olga Saripovának.
A Zverev-ügy rávágott arra a rendszerszintű hiányosságra, hogy a férfi teniszt irányító szervezetnek korábban nem volt konkrét családon belüli erőszakra vonatkozó protokollja. A közvélemény és a játékosok nyomására az ATP komoly reformokat vezetett be: globális védelmi programot dolgozott ki, amelynek lényege, hogy bármelyik játékost, akit az erőszak bármilyen formája ér, megóvjanak a további megrázkódtatásoktól. A fegyelmi szabályzat kötelezi a játékosokat, edzőket és stábtagokat, hogy azonnal jelentsék az ATP védelmi igazgatójának, ha ellenük hatósági (rendőrségi, csendőrségi vagy szociális) vizsgálat indul bántalmazás, zaklatás vagy családon belüli erőszak gyanújával. Az új előírások pontosan szabályozzák a vizsgálatok menetét, és a korábbiakkal ellentétben lehetővé teszik a versenyekről való végleges kitiltás elrendelését is.
Bár nem került címlapra, természetesen készült interjú Zverevvel, amely a hétfői L’Équipe 3. oldalán jelent meg. Ebben a vasárnapi győzelem és más témák (így pl. a gyermekkori nehézségek és a cukorbetegség) mellett rákérdezett az újságíró a két bántalmazási ügyre is. Zverev elismerte, hogy éveken keresztül hatást gyakorolt pályafutására a közönség és a média egy része felől érezhető gyanakvás. Aztán az interjú ebbe az irányba terelődött el, amit a német zokon vett, s visszakérdezett: „Várjon már, ez nem az az interjú, amit megbeszéltünk! Tudják, hogy ezek a vádak bizonyítottan hamisak?”.
Ezt követően az interjú idő előtt befejeződött, mert Zverev már nem kívánta folytatni. Érthető, hogy élete legnagyobb győzelme után elsősorban ünnepelni és pihenni akar, nem pedig a múlton rágódni, de mint tudjuk, a média nem felejt, az internet pedig pláne nem, így számíthatott arra a német, hogy most ismét elő fognak kerülni ezek a 2020-as ügyek. Bár egyik esetben sem derült fény a bűnösségére, igaz, az ártatlanságára sem, de az eltelt időben nem került elő perdöntő bizonyíték, ami indokolná a szigorúbb fellépést vele szemben.
Immár Grand Slam-győztesként lehet említeni, s most készülhet a füves szezonra, azon belül is elsősorban a három hét múlva kezdődő wimbledoni bajnokságra, ahol mint tudjuk, Carlos Alcaraz nem indul. Jannik Sinner egészségi állapota erős kérdés lehet, mint ahogy az is, hogy Novak Djokovics mennyire fogja bírni a strapát. Nem lehetetlen, hogy Zverev a brit Grand Slam-tornán is a legjobbak között lesz.
A kiemelt kép forrása: hvg.hu