Tegnap kiderült, hogy a svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság elutasította Kenderesi Tamás olimpiai dobogós magyar úszó keresetét, amelyben a Sportdöntőbíróságnak azon ítéletét támadta meg, amellyel jogerősen négy évre eltiltotta a versenyzéstől. Most már teljes mértékben jogerőre emelkedett a súlyos szankció, amelyet a biológiai útlevelében kimutatott anomália miatt kapott a korábbi kiváló versenyző. Ügyvédje azonban ma reggel jelezte, hogy még nem tartják teljesen lefutottnak a történetet, mivel egy büntetőeljárás még mindig folyamatban van a vér- és vizeletminták nem megfelelő tárolásával kapcsolatban. Amennyiben összefüggést találnak a tárolási problémák és Kenderesi Tamás doppingvétségének gyanúja között, az még változtathat az ügy menetén.
Úgy tűnik, egy kettő és fél éve húzódó ügy végére került pont a napokban: a svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság elutasította Kenderesi Tamás olimpiai érmes magyar úszó keresetét, amelyben eljárási hibákra hivatkozva kérte a Sportdöntőbíróság (TAS) őt elmarasztaló ítéletének hatályon kívül helyezését és a doppingügyében elrendelt eltiltás felfüggesztését az új bírósági eljárás idejére.
Mint ismert, Kenderesi Tamás 2023 áprilisában maga jelentette be, hogy doppingvétség gyanúja miatt eljárás indult vele szemben. Állítása szerint az ún. biológiai útlevelében találtak anomáliát az ellenőrök, ami miatt szükségesnek látták a procedúra megindítását. Kenderesi Tamás többször nyilatkozott kálváriájáról és annak kiváltó okáról. Elmondása alapján egy versenyen kívüli ellenőrzés és annak téves dokumentálása indíthatta el a lavinát. A szóban forgó mintavételre ugyanis egy nappal azután került sor, hogy az úszó véradáson vett részt. Az ellenőröknek jelezte, hogy emiatt vérveszteség érte, azonban a mintavétel dokumentációjába tévesen a vérátömlesztés került megjelölésre, s ez alapján kezdtek doppingolásra gyanakodni a Magyar Antidopping Csoport (MACS) szakemberei.
A MACS folytatta le az elsőfokú eljárást, aminek keretében négyéves eltiltással sújtotta Kenderesi Tamást. Az úszó a hazai vizsgálattal kapcsolatban is tett erős kijelentéseket egy ügyvédjével, Hergenrőder Tamással közösen adott rádióinterjúban. Azt állította, hogy az egyik meghallgatást megelőzően a MACS bírói testületének egyik tagja arra próbálta rávenni, hogy vallja be a doppingolás tényét, mert akkor enyhébb büntetést kap és jóval gyorsabban lezárul az eljárás. Kenderesi Tamás ebbe sosem ment bele, így másodfokon a lausanne-i székhelyű Sportdöntőbíróság (TAS) elé került az ügy, amely minden határidőt túllépve, csak az idei év első negyedében hozta meg ítéletét a 2023-ban beadott fellebbezéssel kapcsolatban. Sokat árulkodik a bíróságon belül uralkodó állapotokról, hogy a TAS háromtagú bírói testületébe Kenderesi Tamás által jelölt Dávid Gyula magyar jogász menet közben kiszállt a procedúrából, hogy így tiltakozzék az eljárás érthetetlen és szabálysértő lassúsága ellen.
A magyar versenyző nagyon sok energiát és pénzt ölt bele jogi képviselőjével együtt abba, hogy tételesen cáfolják a MACS és a Doppingellenes Világügynökség (WADA) állításait, amelyekre az első fokon kiszabott eltiltást és annak másodfokon történő jóváhagyására irányuló kérelmüket alapozták. Kenderesi Tamás és Hergenrőder Tamás több interjúban is részletesen beszéltek arról, milyen problémák merültek fel az eljárás során. Ezek közül a legerősebb állítás mindenképpen az volt, hogy amikor az úszó vér- és vizeletmintáit a magyar doppinglaboratórium után a bécsi labor is megvizsgálta (a szabályok értelmében egy doppingeljárás során külföldi laboratóriumnak is elemeznie kell a kérdéses mintákat), a mintákat tartalmazó fiolák szállítása során súlyos szabálytalanság történt. Az előírások értelmében a fiolákat csak egy bizonyos hőmérsékleti értékig lehet szállítani, magyarul: amennyiben túlságosan magas a hőmérséklet a szállítás és/vagy a tárolás során, akkor a minták károsodhatnak, ezért azokat úgymond selejtezni kell. Kenderesiék állítása szerint túlzottan meleg környezetben szállították a mintákat Bécsbe, ezért az ottani labornak egyből vissza kellett volna küldenie azokat azzal a megállapítással, hogy szállításuk szabálytalanul történt, ezáltal nem vethetők alá vizsgálatoknak.
A MACS-ot és a WADA-t ez a kifogás nem hatotta meg, szerintük minden szabályosan történt, ennek ellenére az úszó és ügyvédje Magyarországon büntető feljelentést tett a történtek miatt, mert a doppingügy szempontjából kulcsfontosságú bizonyítékok semmisülhettek meg, amelyeket így nem lehetett volna bizonyítékként feltüntetni az eljárás során. Mégis ez történt, s a MACS és a TAS ítélete is javarészt erre, illetve a biológiai útlevélben kimutatott anomáliára alapozva született meg.
Kenderesiék a másodfokú ítélet megszületése után fordultak a svájci legfelsőbb bírósághoz, amelynek jogában áll a TAS döntéseinek felülvizsgálata. Ez „csupán” annyit jelent, hogy amennyiben a bíróság eljárási hibákat fedez föl a sportbíróság ítéletében és a másodfokú tárgyalások lebonyolításában, akkor hatályon kívül helyezheti, de akár meg is semmisítheti az ítéletet. A magyar úszó a hatályon kívül helyezést és új másodfokú eljárás lefolytatását kezdeményezte – erre mondott most nemet a svájci bíróság, amely kimondta, hogy nem történt eljárási szabálytalanság, így a TAS ítélete jogerős, vagyis Kenderesi Tamás négy évig nem versenyezhet.
Dr. Tiszeker Ágnes, a MACS vezetője az SzPress Hírszolgálatnak adott tegnapi nyilatkozatában azt mondta, hogy a svájci bíróság minden egyes pontban nekik adott igazat az úszóval szemben. Tiszeker hozzátette, hogy Magyarországon precedens értékű döntés született, mivel Kenderesi Tamás az első magyar sportoló, akinek szankcionálásához biológiai útlevelének hematológiai paramétereiben kimutatott eltérések szolgáltak bizonyítékként. A vezető azt is hozzátette, hogy az egész eljárás a WADA szabályai szerint zajlott le, ezzel újfent visszautasítva Kenderesiék azon korábbi vádját, hogy a MACS nem megfelelően, konkrétan részrehajlóan járt el. Tiszeker Ágnes arról is beszélt, hogy három külföldi szakember vizsgálta meg egymástól teljesen függetlenül Kenderesi Tamás adatait és külön-külön ugyanarra jutottak, vagyis, hogy a magyar úszó doppingolhatott. Fontos a feltételes mód, mert önmagában a biológiai útlevélből doppingolás nem mutatható ki, csupán következtetni lehet a bevitt adatokban föllelhető eltérések és anomáliák alapján, hogy az illető sportoló tiltott szerhez nyúlhatott.
Ahogy föntebb is írtam, Kenderesi Tamás védekezése szerint egy véradás másnapján végrehajtott mintavételnél jelezte, hogy véradás miatti vérveszteség állt elő nála, a dokumentumokban viszont tévesen vérátömlesztés került megjelölésre, s ez került bele a sportoló biológiai útlevelébe is. Mivel a vérátömlesztés a vérdopping egyik klasszikus módszere évtizedek óta, ezért ma már nagyon szigorúan figyelik az ezzel kapcsolatos információkat.
Kenderesi Tamás mellett a teljes magyar úszósport kiállt, amit jól példáz többek között, hogy Wladár Sándor, a Magyar Úszószövetség elnöke éppen a közelmúltban döntött úgy, hogy a szövetség elengedi azt az ötmillió forintos kölcsönt, amelyet Kenderesi Tamás és ügyvédje részére adott a fellebbezési eljárás és a bírósági tárgyalások igen borsos költségeinek fedezésére, miután már a sportoló családja is rengeteg pénzt beletett a folyamatok finanszírozásába.
És ha már a pénz szóba került, akkor a legújabb fejlemény tükrében az vált az egyik, ha nem a legfőbb kérdéssé, hogy mi lesz Kenderesi Tamás adósságával? Az úszónak, mint a per vesztes felének ugyanis meg kell fizetnie a perköltségek egészét a TAS és a MACS felé is. Tiszeker Ágnes szerint a MACS-ot még nem kereste a sportoló és ügyvédje sem a tartozással kapcsolatban.
Az alapján, amit Hergenrőder Tamás ma reggel a Nemzeti Sportnak nyilatkozott, nem várható, hogy egyhamar kifizetnék a megítélt összeget a MACS számára. Kenderesi Tamás ügyvédje ugyanis a sportnapilaphoz eljuttatott közleményében határozottan kijelentette, hogy keresik a további jogi lehetőségeket. A leírtak alapján hazai és nemzetközi szinten is vizsgálódnak, mert hisznek abban, hogy van olyan fórum, ahol foglalkoznának a vélelmezett eljárási hibákkal.
Jó kérdés, hogy találnak-e ilyet, bár az eddigi történésekből következtetve alighanem minden követ meg fognak mozgatni, hogy találjanak. Az egy másik kérdés, hogy amennyiben Kenderesi Tamás nem rendezi a perköltségeket, akkor emiatt indul-e külön pereskedés, hiszen nyilvánvalóan a perköltségek megfizetésének is megvannak a maga határidői. A becslések szerint az úszó és a mögötte állók (ügyvédje, családja, MÚSZ stb.) többtízmilliós nagyságrendű összeget dobtak össze 2023 tavasza óta a doppingeljárás lefolytatása érdekében – mint Hergenrőder Tamás idén januárban közölte, csak a TAS előtti eljárás díja kerül 44 000 svájci frankba, ami mai árfolyamon több mint 17 millió forint. Amennyiben nem sikerül rövid időn belül valamilyen szalmaszálba kapaszkodnia az úszónak, vagyis találni olyan jogi testületet, amely elé vihetné ügyét, akkor előbb-utóbb, de inkább előbb, fizetnie kell. Máskülönben akár végrehajtást is kezdeményezhet a MACS, ami újabb nagy csapás lehetne a Kenderesi-családra a komoly anyagi áldozatok és fiuk kálváriája után.
Őszintén szólva, eddig inkább Kenderesi Tamásnak adtam igazat ebben a történetben, s most is vannak bennem kérdőjelek az ítélet helyességét illetően a föntebb és már korábbi cikkeimben egyaránt ismertetett eljárási viszontagságok miatt. Ugyanakkor azt sem gondolom, hogy a TAS részéről ennyire megalapozatlan ítélet születne. Persze mindenhol emberek dolgoznak, akik tudnak hibázni, de most már kettő és fél éve tartja magát az az álláspont a hatóságok részéről, hogy Kenderesi Tamás valószínűleg doppingolt.
A magyar úszó utoljára 2022-ben indult hivatalos versenyen, így az eltiltása miatt nem törlik egyetlen eredményét sem.
Alighanem lesz még folytatása ennek a történetnek, amelynek a végére már jó lenne pontot tenni az igazság teljes ismeretében. Remélem, hamarosan sor kerül erre.
A kiemelt kép forrása: Sportudvar-archívum