A múlt héten lépett hivatalba Kirsty Coventry, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) új elnöke. A zimbabwei sportvezető sajtótájékoztatóján leszögezte: kitart azon elve mellett, hogy rendet kell tenni a női sport háza táján – ennek érdekében szabályváltozások várhatók. Másik fő szempontja a párbeszéd, s ebben a témában is ezen fog alapulni minden változás.
Kirsty Coventry mintegy 50, a világ minden tájáról személyesen vagy videókapcsolaton keresztül összegyűlt újságíró jelenlétében tartotta meg első sajtótájékoztatóját NOB-elnökként még a múlt héten. Azt egyből le lehetett szűrni a tájékoztatón elhangzottakból, hogy az úszóként olimpiai bajnoki címet szerző sportvezető, aki a NOB első női és első afrikai elnöke, határozott, ugyanakkor higgadt hangon beszélt elképzeléseiről, ahogyan azt a múltban is tette.
Coventry közel húsz percen keresztül vázolta terveit, majd az újságírók kérdéseire válaszolt, s egyik szegmensben sem kerülte ki a kényes témákat, úgy, mint a transznemű versenyzők megjelenése a női kategóriában, vagy az orosz sportolók helyzete.
Az elmúlt egy évben mindenképpen a legnagyobb botrányt okozta az, hogy a tavalyi olimpia női ökölvívótornáján két olyan bokszoló is kötelek közé léphetett, akiről már 2023-ban kiderült, hogy biológiai értelemben nem teljesen nő, mivel férfi nemi jegyeket is hordoz magán. Rendszeres olvasóim és a sportvilág történéseit figyelemmel kísérők pontosan tudják, kikről van szó: az algériai Iman Helifről és a tajvani Lin Jü-tingről. Mindketten olimpiai bajnokok lettek súlycsoportjukban úgy, hogy egy évvel korábban a Delhiben rendezett amatőr világbajnokságról a Nemzetközi Ökölvívó Szövetség (IBA) kizárta őket, mert megbuktak a verseny előtti nemi teszten. Azzal, hogy ennek ellenére mindkét öklöző ott lehetett az ötkarikás játékokon, nemzetközi botrányt szült, egyben vitát generált a méltányosságról, az elfogadásról, az identitásról és egyáltalán a biológiáról.
„Elsöprő támogatást kapott az az elképzelés, hogy meg kell védenünk a női kategóriát“ – jelentette ki Coventry. „Ezért szakértőkből és nemzetközi szövetségekből álló munkacsoportot hozunk létre.“ A döntés jelentős változást jelent a NOB politikájában, mivel eddig a szervezet úgy döntött, hogy minden szövetségre átruházza a felelősséget saját jogosultsági szabályainak meghatározásáért, ez a megközelítés 2021 végére nyúlik vissza. Ahogy azonban maga az elnök is elismerte, „a tagok egyetértettek abban, hogy a NOB-nak ebben vezető szerepet kell vállalnia, s hogy nekünk kell összehoznunk a szakértőket és a nemzetközi szövetségeket, és biztosítanunk kell a konszenzust.“
Coventry hangsúlyozta, hogy elnöki ténykedése erős együttműködésen fog alapulni, amelyet elődje, Thomas Bach öröksége ihletett. Hivatalba lépése után a NOB tagjaival folytatott korai beszélgetései során közös aggodalmat azonosított: a nők kategóriájának védelmét tudományos bizonyítékok és szilárd orvosi elemzések alapján meg kell erősíteni. Ennek érdekében megígérte, hogy a NOB munkacsoportjaiba olyan szövetségek is beletartoznak majd, amelyek már előrehaladást értek el ezen a területen, és tények, nem pedig ideológiai nyomás vezérlik őket.
Az olimpiai boksztorna botránya nem volt kisebb ügy. Mivel a NOB 2023 óta felfüggesztette az IBA-t irányítási kérdések miatt, a bizottság maga szervezte és felügyelte az eseményt. A kirekesztett és később visszahelyezett bokszolók körüli vita azonban feltárta a közös kritériumok hiányát, és rávilágított az egységes politika hiánya által hagyott vákuumra.
„Utólag visszagondolva, sok befolyásoló tényező van… és a tagok megosztották saját országuk kulturális tapasztalatait is“ – mondta Coventry, elismerve, hogy a kulturális különbségek is alakították a probléma kezelését.
Az elnök tartózkodott attól, hogy kommentálja Umar Kremljov, az IBA vezetőjének közelmúltbeli kritikáját, aki régóta ellenzi Bachot, azt állítva, hogy a NOB-nak van szüksége reformra. Ezt néhány napja megismételte, azt mondta a Reutersnek, hogy „az olimpiai boksz olyan lesz, mint egy ifjúsági torna“ amíg a szövetsége félre van szorítva. Coventry továbbra is kikerülte a legtöbb kérdést az ügyben, különösen azt, amely megválaszolatlan maradt: ha a NOB gyakorlatilag megszüntette a szexuális tesztelést, ahogy azt csaknem egy éve állította, akkor az újonnan elismert szövetsége, a World Boxing miért szorgalmazza most a kötelező teszteket?
A média és a politikai nyomás ellenére, amelyet olyan személyek táplálnak, mint pl. Donald Trump amerikai elnök, Giorgia Meloni olasz miniszterelnök és JK Rowling, a Harry Potter-könyvek szerzője, akik közvetlenül olyan sportolókat vettek célba, mint Helif, Coventry világossá tette, hogy nem nyitják meg újra a vitát a tavalyi olimpián történtekről. „Nem fogunk visszamenőleg semmit sem tenni“ – hangsúlyozta, s hozzátette, a NOB tagjai körében az a többségi vélekedés, hogy a múlt hibáiból tanulni kell.
Miközben a NOB konzultációs folyamatának elindítására készül, egyes szövetségek már megkezdték az új szabályok bevezetését, amelyek genetikai vizsgálatokat írnak elő a női kategóriában való jogosultság meghatározásához. Közülük a már említett World Boxingon kívül a Nemzetközi Atlétikai Szövetség is az Y kromoszómán található SRY gén hiányát jelölte meg kritériumként olyan technikák segítségével, mint a PCR-teszt.
A World Boxing már nyilvánosan követelte, hogy Imane Helif vegyen részt ezeken a teszteken. A június elején Eindhovenben rendezett tornára regisztrált algériai ökölvívó végül visszalépett, miután figyelmeztették, hogy genetikai elemzéssel kell bizonyítania alkalmasságát. Helifről megállapították, hogy XY kromoszómái vannak, ami elméletileg kizárná őt a női kategóriából, annak ellenére, hogy lányként nevelkedett, és gyermekkora óta versenyez.
„Az volt az érzés a vezetőség tagjai között, hogy itt az ideje, hogy a NOB vezető szerepet vállaljon ebben“ – mondta Coventry. És bár kerülte annak részletezését, hogy mely típusú tesztek tekinthetők érvényesnek vagy etikusnak, ragaszkodott ahhoz, hogy „tudományos megközelítéssel és azon nemzetközi szövetségek bevonásával kell dolgozni, amelyek kiterjedt munkát végeztek ezen a területen“. Az elnök elismerte, hogy a jelenlegi kontextus határozott döntéseket, de párbeszédet is igényel az olimpiai mozgalom szakértőivel és szereplőivel.
A tudomány és az emberi jogok közötti feszültség egyre nyilvánvalóbbá válik. Az olyan szervezetek, mint az Orvosi Világszövetség és különböző emberi jogi civil szervezetek elítélték a nemi tesztelést, azzal érvelve, hogy az megbízhatatlan teljesítménymutatóként, és sérti a sportolók magánéletét és méltóságát.
A kérdés összetett. A szexuális fejlődésben (DSD) többféle különbség létezik, mint például a teljes vagy részleges androgén érzéketlenség. Ez volt a helyzet María José Martínez Patiño spanyol gátfutóval, akit kizártak az 1988-as olimpiáról, mert XY kromoszómái voltak, annak ellenére, hogy nem részesült hormonális előnyökben. Később sikerült felismernie kirekesztésének igazságtalanságát, és úttörővé vált a nőiesség tesztelése elleni küzdelemben.
Ugyanez a tudományos kétértelműség alapozza meg Caster Semenya, a 800 méteres olimpiai bajnok esetét, akit a nemzetközi szövetség eltiltott a versenytől. Az AFP szerint az ügy még mindig végleges megoldásra vár az Emberi Jogok Európai Bíróságán, amely eredetileg a dél-afrikai sportolónak adott igazat.
„A fő probléma abban rejlik, hogy nincsenek meggyőző tanulmányok, amelyek azt mutatnák, hogy a nemek közötti átmenet vagy a DSD bizonyos formái számottevő előnyt jelentenek az XX kromoszómával rendelkező sportolókkal szemben” – mondta Madeleine Pape, a Lausanne-i Egyetem sportszociológusa és egykori ausztrál olimpiai sportoló az AFP-nek. Az atlétikai teljesítmény olyan sok tényezőtől függ, hogy nehéz egyértelmű határvonalat húzni, amely kizárólag a biológián alapuló kizárásokat indokolja.
Az új NOB-elnök nem kisebbítette a probléma súlyosságát. „Minden sportág egy kicsit más“ – ismerte el, utalva arra, hogy nincs univerzális megoldás minden szakágra. A zimbabwei beszédében világossá tette, hogy a cél a konszenzus elérése, nem pedig a felülről lefelé irányuló szabály előírása.
De az idő ketyeg. A szexuális tesztelés egyes szövetségek általi visszatérése azt mutatja, hogy a szabályozási űrt egyoldalú döntések töltik be. Coventry, amely immár a megújulás szimbóluma az Olimpiai Mozgalomon belül, mint annak első női és első afrikai vezetője, jelentős politikai, tudományos és társadalmi jelentőségű válaszút előtt áll.
Bár még nem részletezte a munkacsoport összetételét vagy ütemezését, utalt arra, hogy hamarosan megszületnek a döntések: „Heteken belül felállítunk egy munkacsoportot“ – mondta. „Nem akarunk visszamenni. Szeretnénk előre tekinteni, és látni, hogyan fogjuk megerősíteni a Mozgalmat.“
Az új jogosultsági politika ígérete fordulópontot jelent. Míg a szövetségek megőriznek bizonyos fokú autonómiát, a NOB vezetése jelezheti a sportkategóriák meghatározásának és bizonyos sportolói profilok védelmének vagy kizárásának módját.
Coventry vihar közepette kezdte meg mandátumát, de egyben lehetőségekkel is. „Meg kell tennünk a méltányosság érdekében“ – ismételte meg. „És ezt tudományos megközelítéssel kell tennünk.“ Egy olyan környezetben, ahol a sport, a biológia, az identitás és az emberi jogok elkerülhetetlenül ütköznek, nem lesz könnyű az út a tisztességes, befogadó és koherens politika felé. De sürgősségét már nem lehet figyelmen kívül hagyni.
A kiemelt kép forrása: Getty Images